過去問クエスト

民事訴訟法

第87条口頭弁論の必要性

1

当事者は、訴訟について、裁判所において口頭弁論をしなければならない。ただし、決定で完結すべき事件については、裁判所が、口頭弁論をすべきか否かを定める

2

前項ただし書の規定により口頭弁論をしない場合には、裁判所は、当事者を審尋することができる。

3

前二項の規定は、特別の定めがある場合には、適用しない。

この条文を30秒確認

3

問いを考えてからカードをタップし、答えを確認できます。

出題実績(1

第87条第1項

令和3年 午後第6問 肢1誤り

仮の地位を定める仮処分命令の申立てについて口頭弁論を経た場合には、その申立てについての裁判は、判決をもってしなければならない。

解説

誤りです。民事保全手続に関する裁判は、口頭弁論を経たかどうかにかかわらず、すべて「決定」で行われます(民事訴訟法87条1項ただし書)。「判決」ではありません。

この問題を解く →
この条文の狙われ方手段すり替え令和3年 午後第6問 肢1

攻撃句

その申立てについての裁判は、判決をもってしなければならない

仮の地位を定める仮処分は、口頭弁論をしても決定で裁判する。判決ではない。

メニュー

ゲスト

ログインしてください

はじめに

このサイトの使い方

学習分野

    成績ページへ

    解答数・正答率・理解度の内訳・学習の記録は「成績ダッシュボード」でいつでも振り返りできます。ログインすると端末間で同期されます。

    成績ダッシュボードを見る

    学習補助

    法律条文

    最新記事

      その他