民事訴訟法
第44条補助参加についての異議等
1
当事者が補助参加について異議を述べたときは、裁判所は、補助参加の許否について、決定で、裁判をする。この場合においては、補助参加人は、参加の理由を疎明しなければならない。
2
前項の異議は、当事者がこれを述べないで弁論をし、又は弁論準備手続において申述をした後は、述べることができない。
3
第一項の裁判に対しては、即時抗告をすることができる。
この条文を30秒確認
10問問いを考えてからカードをタップし、答えを確認できます。
この条文を動画で確認
この条文を扱う箇所から再生できます。
出題実績（3）
第44条第1項
平成27年 午後第2問 肢2誤り
当事者が補助参加について異議を述べたときは、補助参加人は、参加の理由を証明しなければならない。
解説
誤りです。当事者から補助参加への異議が出された場合、補助参加人に必要なのは参加理由の「疎明」であって、「証明」ではありません。裁判所はその疎明を踏まえ、補助参加を許すかどうかを決定します（民事訴訟法44条1項）。
令和4年 午後第1問 肢5誤り
一方の当事者から訴訟告知を受けた者がその訴訟に補助参加の申出をした場合には、他方の当事者もその補助参加について異議を述べることができない。
解説
誤りです。補助参加については、当事者が異議を述べることができます（民事訴訟法44条1項）。告知を受けた者が参加する場合でも、利害関係の有無等を争って異議を述べることは可能です。
この条文の狙われ方手段すり替え平成27年 午後第2問 肢2
攻撃句
「参加の理由を証明しなければならない」
補助参加の理由は「疎明」で足りる。「証明」までは要らない。
この条文の狙われ方肯定否定の反転令和4年 午後第1問 肢5
攻撃句
「異議を述べることができない」
告知を受けた者の補助参加にも、当事者は異議を述べられる。他方当事者も同じ。
第44条第3項
平成27年 午後第2問 肢3誤り
補助参加の許否についての裁判に対しては、即時抗告をすることができない。
解説
誤りです。補助参加の許否を決める裁判に不服がある当事者又は補助参加人は、即時抗告をすることができます。民事訴訟法44条3項が即時抗告を明文で認めています。
この条文の狙われ方肯定否定の反転平成27年 午後第2問 肢3
攻撃句
「即時抗告をすることができない」
補助参加の許否決定には、即時抗告ができる。肢は逆。