民事訴訟法
第208条不出頭等の効果
1
当事者本人を尋問する場合において、その当事者が、正当な理由なく、出頭せず、又は宣誓若しくは陳述を拒んだときは、裁判所は、尋問事項に関する相手方の主張を真実と認めることができる。
関連条文
条文中の参照・準用と、過去問での出題実績を根拠に表示しています。
同じ大問で出題
過去問で組み合わせて問われた条文
この条文を30秒確認
7問問いを考えてからカードをタップし、答えを確認できます。
この条文を動画で確認
この条文を扱う箇所から再生できます。
出題実績（2）
第208条第1項
平成31年 午後第4問 肢5正しい
当事者本人を尋問する場合において、その当事者が正当な理由なく出頭しないときは、裁判所は、尋間事項に関する相手方の主張を真実と認めることができる。
解説
正しいです。当事者本人が正当な理由なく出頭しない、または宣誓・陳述を拒んだときは、裁判所は、尋問事項に関する相手方の主張を真実と認めることができます（民事訴訟法208条）。これは制裁的な規定です。
令和6年 午後第3問 肢3誤り
当事者本人を尋問する場合において、その当事者が正当な理由なく出頭しなかったときは、裁判所は、尋問事項に関する相手方の主張を真実と認めなければならない。
解説
誤りです。当事者が正当な理由なく出頭しない場合、裁判所は尋問事項に関する相手方の主張を真実と「認めることができる」（自由心証）のであって、「認めなければならない」（法的拘束）わけではありません（民事訴訟法208条）。
この条文の狙われ方範囲のずらし平成31年 午後第4問 肢5
攻撃句
「正当な理由なく出頭しないときは」
当事者本人が正当な理由なく出頭しなければ、相手方の主張を真実と認められる。肢の範囲でも正しい。
この条文の狙われ方肯定否定の反転令和6年 午後第3問 肢3
攻撃句
「真実と認めなければならない」
本人が正当な理由なく出頭しなくても、相手方の主張を真実と認めるかは裁判所の裁量。